Li ho distrutti ma non distrutti, li ho resi nullità e loro si sono rialzati (senza sogni né prospettive, supportati unicamente dalla cruda realtà). Persone così meritavano d’eliminarmi, ma non di governare.
L'idea considerata è particolare e molto efficace: viene focalizzata l'attenzione su un re, colui il quale con le sue azioni ha innescato la rivoluzione, per analizzare il cambiamento all'interno del suo paese. Molto forte l'immagine presentata del sovrano in mezzo al popolo, che inneggia la sua morte, come un immobile spettatore, in bilico tra il presente - la ribellione e la gioia/speranza collettiva - e il passato - un misto tra sangue e ricordi.
Lo stile usato è interessante e molto curato, perfettamente adatto a descrivere la figura di un regnante e, più generalmente, alla narrazione della storia. La presenza di numerose similitudini e metafore (la sabbia, le formiche, Apollo e Dafne, i drammi Shakespeariani) eleva sia contenutisticamente sia stilisticamente questo testo.
È un'auto-denuncia che allo stesso tempo può essere interpretata come una scarcerazione dalle proprie colpe, le quali continuano a inseguire un uomo fermatosi ad attendere la propria condanna.
Maggiore spessore alla storia è dato dai riferimenti attinenti agli antichi imperatori, re e regine citati mediante libri noti: viene ripreso con molta scioltezza anche lo stile attribuibile a quello degli oratori passati.
È presente la vita passata del Re, la sua infanzia, la sua giovinezza, la sua maturità e le azioni riprovevoli che lo hanno mosso - e quel grido silenzioso
"Io non odio il mio popolo ma....
Il finale è molto bello e malinconico.
Addio, Lisetha. Proprio questa donna, completamente anonima e sconosciuta, rappresenta il fallimento totale del protagonista che, nonostante sia un re, non è riuscito a diventare altro che un fantasma incapace di convivere con le sue azioni.
È possibile fare un unico appunto: la presenza di infinitesimali imperfezioni grammaticali (chiarite in seguito); si nota senz'altro che la fanwriter è una scrittrice capace e formata ottimamente, che potrebbe avere solo la necessità di limare queste inezie. Apprezzabile la citazione al mito di Apollo e Dafne, in particolar modo se collegata al precedente “
dèi” - assistere all'immagine del Re rincorso eternamente dalle sue colpe. Sarebbe stata tuttavia gradita una spiegazione, anche nelle note, di tale metafora, che non è esattamente comprensibile a una prima lettura.
I segni che introducono il discorso diretto sono errati. È necessario utilizzare le virgolette alte o quelle basse « e »(dette francesi) o i trattini, ma non i segni < e >, che, oltre a essere antiestetici, hanno una valenza simbolica nell'ambito algebrico.
Per inserire le virgolette francesi, digitare i codici seguenti sulla tastiera:
● « ALT+0171
● » ALT+0187
[...]]denti che non ci sono più. Le gengive sono[...]; Stendardi ammuffiti: malesseri stantii nell’aria viziata.: due casi in cui i due punti sono o non usati o stati usati male. Nella prima frase sarebbero stati preferibili i due punti, poiché si descrive qualcosa; nella seconda, invece, i due punti stonano: le due figure sono solide da sole, autonome. La seconda non sembra essere un simbolo della prima, poiché entrambe sono molto evocative.
La terza persona singolare del verbo essere va accentata (È), non apostrofata (E'). Il codice da digitare sulla tastiera è: ALT+0200.
L’ingordigia uccise mio padre e mia madre, la necessità mia moglie e mio figlio. Io i miei fratelli: la frase così staccata risulta ostica da capire: in che senso "lui i suoi fratelli"? Li ha uccisi? E perché? Dopotutto più avanti non spiega che lui ha ucciso tutti, compresi la moglie e il figlio? Questa è più una nota che un errore, semplicemente si voleva segnalare questo fatto poco comprensibile.
L’ingordigia uccise mio padre e mia madre[...]Dolore e ingordigia[...]: ripetizione - essendo ingordigia una parola con molteplici sinonimi (avidità, brama, bramosia, cupidigia) sarebbe stato opportuno evitare la ripetizione.
la parola dei andrebbe con l'accento sulla e -dèi-.
[...] non sarà Apollo. > dico piano[...]: il punto e le virgolette sono sempre una scelta personale e molto spesso la posizione e l'inserimento viene lasciata alla scelta dell'autore; in questo caso, però, una volta inserito il punto la parola che segue deve avere la prima lettera maiuscola.
Prima della disgiunzione “o” la virgola è errore, in quando la “o” stessa conserva al suo interno una pausa.
o forse il vizio ha reso una paturnia da debole una richiesta da re.: non è presente un vero e proprio errore, ma si ha la sensazione che dopo la parola debole manchi qualcosa. Magari il termine “pretesa”.
mentre crescevo fino ad essere in grado: sarebbe consigliabile l'inserimento di una virgola, altrimenti il periodo che segue risulterebbe troppo lungo; se si prova a leggerlo ad alta voce si rimane senza fiato.
Si passa improvvisamente dalla prima alla terza persona. Per quanto possa essere voluto la mancanza di segnalazioni porta il lettore a fermarsi e chiedersi cosa sia successo. In seguito, invece, il passaggio dalla terza alla prima è segnato dal corsivo.
Non Cleopatria, ma Cleopatra.
Utilizzo della "d" eufonica, specie nella parte finale della storia. Non è stato conteggiato errore, ma è una annotazione da considerare.
ad un fantasma (come quel cielo [...]) l’aveva seguita dopo due mesi. : la mancanza della virgola è in questo caso rilevante: la presenza di una massiccia frase tra le parentesi spezza il periodo; inoltre la mancanza della virgola non riesce a isolare l'incisiva, che così risulta unita alla principale.
trucidare una moglie ed il figlio poiché non interferissero nel legame di prim’ordine che lui aveva sempre desiderato<i>: il <i>poiché è una congiunzione subordinata che introduce le proposizioni causali e in questo caso è usata in modo non corretto, giacché la frase che segue è una finale (ha ucciso tutti al fine che non interferissero).
( E LA SABBIA ): prima e dopo una parola tra parentesi non è necessario uno spazio.
Lei a Mavros: probabilmente si intendeva e.
Volevo la Terra e ho trovato l’inferno: poiché la parola terra è segnata con la maiuscola anche la parola Inferno sarebbe stata meglio armonizzata se maiuscola.
[...]hanno vinto ed avevano ragione a vincere eppure, loro non avrebbero dovuto avere le meglio[...]: la parola eppure ha bisogno della virgola prima e non dopo.
Li ho distrutti ma non distrutti: la frase è sì d'effetto, ma risulta un controsenso; si consiglia di usare un sinonimo.
appena pubblichi lascia il link!